財務體制決定在美國養(yǎng)個二奶有多難？

在美國養(yǎng)小三的事情不是沒有，但相對卻要少得多，說起這個我突然想起了一件事情來。

幾年前丫爸到佛羅里達出差期間，我們的銀行突然給我電話留言，說有人在位于佛羅里達的ATM機器上提取了一些現(xiàn)金，如果不是我們自己干的請馬上到銀行掛失。

美國普及信用卡，一般極少用現(xiàn)金，我怕是丫爸的銀行卡被盜了，于是馬上給他打電話，他解釋說是酒店旁一家他喜歡的小酒館不接收信用卡，還開玩笑說我要“查崗”啊。

我告訴他銀行留言的事情，并開玩笑回去：“要記住在美國想養(yǎng)小三（mistress）很難喲，你才剛提錢銀行就開始通風報信了?！?/p>

很顯然，在美國養(yǎng)小三很難是美國的財務體制決定的。在美國任何的收入和納稅都和個人的“社會安全號”（social security number）直接掛鉤，夫妻之間很難隱瞞收入，有小金庫幾乎不可能，尤其是對中產(chǎn)及以下收入階層的人來說。

結婚后夫妻多使用共同的銀行賬號、信用卡等，每一筆消費在網(wǎng)上都清清楚楚，稍反常一點的消費，銀行和信用卡公司馬上就會像前面說的那樣打電話過來，因為在美國賬號被盜多數(shù)情況下信用卡公司和銀行負主要責任。

不久前一個在美國孔子學院做老師的小三在美國插足一個華人家庭，原配就是在銀行信用卡上找到證據(jù)，并在網(wǎng)上廣泛曝光，最后小三被國內調回的。

當然也有富人有婚前繼承的財產(chǎn)并在結婚時做了婚前公證，用這錢去養(yǎng)小三可能一時半時難以發(fā)現(xiàn)，不過你要是熟悉紐約前州長Eliot Spitzer的故事就會知道這類事情在美國是多么容易露餡，他還沒有養(yǎng)小三呢，只是用自己的錢去嫖娼就被發(fā)現(xiàn)了，而因此被迫辭去州長職務。

若是用公款養(yǎng)小三的結局就更慘了，Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴請同一公司供職的小三被迫辭職，前民主黨總統(tǒng)競選人愛德華因其支持者出錢養(yǎng)小三被聯(lián)邦法庭起訴，等等，這類例子多發(fā)生在富人、明星、政要等，一般人中發(fā)生的較少。

在美國養(yǎng)小三難也是宗教、文化和法律決定的。

首先是文化上的，美國人一般婚前很花，去酒吧爬梯什么的，一夜情當然少不了，但一旦結婚后非常在乎家庭，晚上和節(jié)假日陪家人，商務聚會都要避開這些時間，國內那種唱歌、桑拿等應酬在美國很少見，所以和小三擦火的機會比較少。

其次是宗教上的，美國人多對宗教很虔誠，多數(shù)的宗教要求教徒對婚姻家庭忠誠，有些還明確限制教徒離婚。

最后還有法律上的因素，在美國離婚時不僅財產(chǎn)平分，要支付孩子的撫養(yǎng)費，收入多的一方（多為男方）還得給收入少的一方支付配偶贍養(yǎng)費，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的過錯方在判決配偶撫養(yǎng)費上會加上懲罰性的因素，所以一個男人一旦離婚的話身價立馬巨額縮水，女人則不會，這一點和中國的行情是反著的。

在美國小三相對較少更重要的是來自女性的原因。美國女權運動的結果，使女性在教育和收入上與男性處于基本平等地位，女性已沒必要通過依附男人來索取物質滿足。

現(xiàn)在的美國已經(jīng)是一個兩性相互合作、持續(xù)溝通、共同期待并依據(jù)規(guī)則對利益平等分享的社會，在這種環(huán)境下人的自信不再建立在對物質的虛假滿足上，整個社會更崇尚的是個人奮斗，做小三的人不是沒有，而是靠依賴別人、出賣自己來換取物質會很受人鄙視，小三曝光網(wǎng)能流行就是這個原因。

寫到這里本該結尾了，我卻突然想起了一個有趣的笑話，這其中有很多屬于美國價值觀的東西，也以一種精辟的方式解釋了在美國想靠男人上位困難的原因，婚姻講究的是感情，而不是交易，這我就不用多說了，看完笑一下吧。

話說有位漂亮的美眉在華爾街富商云集的網(wǎng)站上發(fā)帖問，“本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人”。

你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產(chǎn)，本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題—怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？

我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區(qū)，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。

下面是一個華爾街金融家的回帖。

“我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我并不是在浪費大家的時間。”

1、我想說的是，簡單的“財”“貌”交易是個糟糕的經(jīng)營決策。

從生意人人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經(jīng)營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。

拋開細枝末節(jié)，你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。

但是，這里有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上我的收入很可能會逐年遞增，但你不可能一年比一年漂亮。

因此，從經(jīng)濟學的角度講，我是增值資產(chǎn)，你是貶值資產(chǎn)，不但貶值，而且是加速貶值。

你現(xiàn)在25歲，在未來的五年里，你仍可以保持窈窕的身段和俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產(chǎn)，十年以后，你的價值堪憂。

2、年薪過50萬男人更易短擇你

用華爾街術語說，每筆交易都是一個倉位，跟你交往屬于“交易倉位”（trading position），一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。

聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入，年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。

順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。